viernes, 30 de noviembre de 2012

Atención al cliente y desactivar buzón de voz de Tuenti móvil


Ya hemos tenido el servicio y hoy vamos a criticarlo! :D

Lo primero que debemos saber es que Tuenti es una marca blanca de movistar (accionista mayoritaria de Tuenti) y por tanto usa su cobertura lo que significa que es rematadamente buena.

Lo positivo
Como ya hemos dicho, goza de cobertura movistar, ideal para aquellos que viven en una zona rural (nadie en su sano juicio se pondría Orange en un pueblo y vodafone a veces no tiene muy buena cobertura en algunas zonas rurales), lo cual da una alternativa a personas que están cansadas de pagar tanto dinero porque movistar en la única compañía con cobertura en su pueblo.

Tiene unos precios muy competitivos, el Internet más barato y sus bonos se adaptan a las necesidades de cada uno, 6€ 1GB y 15 3GB (iva no incluido claro...).

Como te responden por texto y no por voz, puedes demostrar cuando has recibido un mal trato o que te han respondido un copia y pega que nada tiene que ver con lo que les preguntas, o cualquier cosa para justificar "es que me lo dijisteis vosostros".

Lo negativo
BUZÓN DE VOZ
La tarjeta nos llega con el buzón de voz activado de serie, por tanto si no queremos que nos odie la gente que nos llame porque le salta el buzón, podemos desactivarlo marcando en el tlf ##002# y la tecla de llamada.

ATENCIÓN AL CLIENTE
Tuenti está bien si no tienes problemas. El servicio de atención al cliente es una MIERDA, REAL MIERDA. Ni la atención al cliente normal ni el soporte técnico saben hacer su trabajo. Os explicamos que nos ocurrió:

Teníamos 2 móviles, el primero, un Sony, pudimos conectarnos sin problema al Internet con el SMS de configuración móvil. El 2º era una Blackberry (lo cual comunicamos a la persona que nos atendió en chat y también por mail) que no pudimos usar hasta pasados 2 días de peleas por correo y chat, hasta que nos tocó por fin un técnico que sabía que había que activar "algo" de la blackberry en el sistema (porque en nuestro perfil de tuenti ya habíamos previamente activado dicha opción, pero a ellos les faltaba algo).

NO SABEN RESPONDER A TUS DUDAS. Te copian y pegan mensajes genéricos que muchas veces sueltas ¿pero qué coño me estás contando si no te he preguntado eso? y se quedan tan panchos. Si es en el chat y sigues insistiendo porque no te responde a la pregunta "se desconecta mágicamente" el que te atendía y tienes que empezar de cero. Y puede que mandes 5 veces el mismo correo hasta que ¡por fin! alguien te responde algo coherente y no un copia y pega.

CHAT de atención al cliente. Es horrible!!! tardan 5 y 10 minutos en atenderte, y no te avisan! la pantalla no parpadea, ni se oye un sonido, por tanto o estás como 1 imbécil mirando la pantalla, o como te respondan y a los 30 segundos nadie diga nada, se desconecta el agente y tienes que abrir otro chat y empezar de cero. Además de lo mencionado antes que como les preguntes algo "raro", con la duda te quedas aún lado.

TLF para hablar con alguien cuando el chat te desespera. NO EXISTE, ni siquiera de pago (estamos jodidos como nos pase algo serio). Lo curioso es que si navegamos por TUENTI encontramos que existe un tlf de atención al cliente, sí, pero no pone COSTE de uso, con lo cual decidimos preguntar en el chat, cuanto costaba llamar a atención al cliente. La respuesta nos dejó helados, aquí os ponemos (si pincháis en la captura, se verá más grande la imagen):


 PRECIOS/PAGOS
Aunque parece la más barata, NO LO ES. El Internet tiene truco, por un lado una vez gastado el bono contratado, te cobran, mientras que con el resto de compañías NO, el resto te reducen la velocidad, a algo marginal de 32-64Kbps pero no te cobran, lo cual para usar Whatsapp pues vas que chutas.

¿Problema? imaginaos que sólo vais a usar Whatsapp, por tanto si sólo usáis texto no llegaréis al MB gastado al mes, 2 MB en el peor de los casos, y 3 si mandáis/recibís 4 o 5 fotos. Por tanto si nos cobran 0,08 por MB, en el peor de los casos que usemos 5 MB, nos cobrarán 40 céntimos (48 con IVA), hasta los 6€ queda mucho no? por tanto hicimos una cosa, usamos 1 mes de BONO y otro mes sin BONO.

Mes con bono: Gastamos un total 15MB (1,2€ a 8 céntimos el MB, que se quedan en 1,45 con IVA). ¿El uso? 2 o 3 páginas Webs de noticias y Whatsapp con alguna foto tonta.
Mes sin bono: SIN USAR WEBs, sólo Whatsapp y sin fotos. A los 3 días ya no teníamos los 5€ de saldo que habíamos recargado. Y no, no fue por las llamadas, ni sms, fue por el Internet.

Como véis, algo no cuadra. ¿Cobrarán la conexión a Internet más luego lo que consumamos de navegación? porque eso NO LO DICE EN LA WEB por NINGÚN LADO, pero es lo único que le daría sentido. Movistar cobra 1.90+IVA cada día que nos conectemos, si hacemos cuentas al 3º día ya no podemos ni navegar porque nos hemos fundido más de 6€.

La competencia es más barata ahora, por ejemplo, ahora Amena aunque cobra 9€ por 1GB de Internet, al gastarlo la velocidad se reduce y no te cobran por seguir usándolo, y las llamadas son a 1 céntimos el minuto. ¿Qué ganas? hombre en Internet pagas 3€ más, pero en llamadas te ahorras 2 céntimos y además te dan 1.000 sms gratis. Luego también tenemos a Symio, 4,9€ al mes (+IVA) y tenemos 2 céntimos el minuto y 600MB para Internet (sobrado para alguien que sólo Usa chat en el móvil y ve alguna página). Y por último pepephone (cobertura vodafone), ha bajado de 1,9 a 0,9 céntimos el minuto! (+IVA) si compras el bono mensual de Internet 651 Mb por 6.9 euros, 1 Gb por 9 euros o 1.2 Gb por 11.90 euros.

Conclusión
Tuenti es para los que no tenemos pasta para pagar por un servicio mejor o no podemos coger un móvil con cobertura Orange (Symio tiene cobertura Orange).

Pero tranquilos! gracias a FUSION de movistar, el cielo anda revuelto y están saliendo cosas como las de Symio, y ahora Yoigo ha bajado su tarifa "infinita" de 40 a 30€ (+IVA), con lo cual el resto también van a bajar de aquí a navidad.

Esperaremos impacientes!!

Visitas a 30/11/2012: 47657

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Vodafone va a cobrar el servicio de atención al cliente

¡Sorpresa! me he quedado a cuadros! Vodafone va a cobrar las llamadas de los usuarios a atención al cliente, a 0,36€!!! ¿problemas con tu factura? ¿te han cobrado de más este mes? ¿quieres hacer una consulta por un problema que te ha ocasionado Vodafone? y por supuesto te atenderán latinoamericanos (recordemos que Teletech, subcontrata de Vodafone cerró sus oficinas en España, por tanto, los clientes españoles van a sufrir un caos dialético horrible).

Como alguno habrá visto, Vodafone para recuperar clientes ha sacado unas nuevas "tarifas planas" que proponen unos minutos "ilimitados" para hablar por tlf. No más lejos de la realidad, de ilimitadas nada, no puedes llamar a más de 200 destinos diferentes, ni hablar más de 2 horas por llamada ¿qué entenderá esta empresa por ilimitadas? creo que debe ser primo hermano del de Yoigo con sus llamadas "infinitas" que luego tampoco lo son.

Pues ala! que sigan así las grandes compañías, luego que pregunten a sus super asesores y altos cargos de más de 8 mil € al mes de sueldo donde está el problema en la empresa que pierden clientes.

miércoles, 10 de octubre de 2012

Bonos de voz y sms para tuenti móvi

Curiosa propuesta que he encontrado en los foros de sugerencia de tuenti:

Enlace:

Copio y pego por si desaparece:

Hola! si tuenti móvil nos hace ahorrar, aún lo puede mejorar:
Bonos de voz para tuenti móvil:
Bono de 5€ con 170 minutos de voz y un máximo de 80 destinos diferentes.
Bono de 10€, 360 min. y 160 des. dif.
Bono de 15€, 550 min. y 220 des. dif.
Bono de 20€, 1.000 min. y 350 des. dif.
Bono de SMS:
1€: 30 sms
3€: 200 sms
El bono NO caduda al mes, sino cuando lo gastes! (caducidad: hasta un máximo de 6 meses desde su compra).
El funcionamiento de la recarga de los bonos de voz es igual que los de Internet, puedes comprar uno nuevo cuando se te gaste o pedir recargas automáticas.

domingo, 7 de octubre de 2012

Tarifas "planas" de voz móvil


¿Qué compañía ofrece la tarifa de voz más barata? pues depende de muchos factores.

Ahora mismo en el mercado sólo hay 3 compañías que ofrecen algo parecido a una tarifa plana de voz para móvil: Amena, Movistar y Yoigo. Con estas tarifas nos sale a casi 1 céntimo el minuto sin preocuparnos del establecimiento de llamada.

Amena
Pros: La más barata sí sólo queremos voz y no Internet es Amena. Sin permanencia.

Contras: ¿problemas de amena? la atención al cliente es sólo por Internet, si quieres atención telefónica te van a cobrar la llamada (0,0833€ de establecimiento de llamada y 0,0673€/min si se llama desde un fijo, 0,48€/min más 0,15€ de establecimiento de llamada si se llama desde un móvil). Otro problema es que tiene un límite de 150 destinatarios diferentes, con lo cual no es una tarifa ideal para un organizador de fiestas ni para un comercial, con lo cual no vale para empresas ni autónomos.

Tampoco te dice cuanto te va a costar el Internet si te conectas con la tarifa sólo de voz de 22,99€.

Otro problema que tiene, es que goza de cobertura de Orange, la cual en ciudad no suele dar problemas, pero fuera de ella sí.

Por último, cuesta 18,15€ darse de alta (para recibir la sim).

Yoigo (tarifa infinita)
Contras: Es la más cara, y su anunciado de "minutos ilimitados" cuestiona su fiabilidad, pues depende de una media con otros clientes ese número "infinito" de llamadas, lo cual puede decir que tal vez un mes te cobren si hablas más de 5 mil minutos, tal vez otro si hablas más de 3 mil... una lotería.

Pros: La cobertura es buena, dado que donde Yoigo no llega, engancha con la red de Movistar.

Movistar (habla y navega 30 -reducida-)
Pros: si queremos Internet es la mejor, dado que no tiene ningún límite real salvo los 4.000 minutos, con lo cual podemos llamar a quien queramos, sin límite de destinatarios. En principio sin permanencia.

Contras: Esta tarifa no la puedes contratar, la oferta Movistar a los clientes que piden la baja para hacer portabilidad a la tarifa infinita de Yoigo. Es una pena que sólo puedas acceder a esta tarifa como contraoferta si te vas de Movistar.

Los sms quedan sujetos a uso no comercial y razonable (como el truco de Yoigo). Como es tarifa Internet 15 las condiciones legales aclaran que no se puede usar VozIP.


Conclusión
Si la tarifa que ofrece Movistar costase sin Internet 20€ con IVA, y con Internet 25€ con IVA, sería la tarifa ideal a copiar por todos, incluso aunque incluyese un límite de 1.000 sms, pero sin truco, 1.000 sms a quien tu quieras, usándolos como tu quieras.

7/10/2012: 45.170 visitas

miércoles, 11 de julio de 2012

OUYA, la destronadora de las consolas de nueva generación


Si el mes pasado hice una futurología de lo que podrían ser las nuevas consolas, hoy traigo lo que podría ser el destrono de dichas consolas por su enorme retraso en salir al mercado.

Se inició esta semana un proyecto que por 118€ (a día de hoy por la cotización del cambio euro-dólar, siendo 145$ el precio) tendrías un consola, con dos mandos y enviada desde USA a tu país.

¿Una consola? "Ouya" es una consola de baja potencia a caballo entre PS2 y Xbox360, aunque con 1 GB de RAM frente a los irrisorio 256 de la PS3 o los 512 de la Xbox360 y un sistema operativo de muy fácil acceso para los programadores (Android).

"Ouya" es el proyecto más inteligente en el sector de los videojuegos, porque está aprovechando el ANSIA que tienen millones de personas de tener una consola nueva motivados aún más con la decepción de lo que aparenta ser la aparatosa Wii U.

Si Microsoft y SONY hubieran hablado de su nueva consola en el E3 puedo asegurar que este proyecto habría sido un absoluto fracaso, sin embargo al querer estirar todo lo que pueden sus anticuados sistemas ha propiciado el éxito de esta nueva plataforma.

Tiene más potencia que un móvil, al menos durante los 2 próximos años. Los gráficos que como he mencionado están a caballo entre PS2 y Xbox 360 no son para preocuparse pues más potencia que una Wii tiene y todos sabemos la millonada que ganó Nintendo sólo por apostar por la originalidad.

No estará destinada a jugadores Hardcore, los cuales son una minoría, sino que está enfocada a jugadores casuales o a aquellos que buscan algo más que mejores gráficos.

Esta consola tiene múltiples ventajas que no tienen las consolas de hoy en día y que desde luego no tendrán PS3 y Microsoft por su política de hacer dinero exprimiendo al máximo a sus clientes:
  1. Todos los juegos serán gratis y completos, nada de demos. El modelo de negocio se sustenta en que la gente paga por ITEMs y extras que aunque no son necesarios para pasarse el juego, si aportan una experiencia diferente y el jugador gana facilidades. Además que son muchos usuarios los que pagan por este tipo de cosas incluso sólo por comprarle "ropas" a sus personajes.
  2. Su software es abierto y simple, evitando pagar royalties de desarrollo, así como una enorme cantidad de quebraderos de cabeza aprendiendo a programar juegos en la plataforma y sacarle la eficiencia para dar mejores resultados finales. Se conecta a Internet. ¡Convertir la TV en PC! poder ver tus series sin problemas de codec ni incompatibilidad propia de los reproductores multimedia que cuestan IGUAL que esta consola.
  3. Un tamaño pequeño, compacto y de seguramente escaso ruido. Los minipc actuales son carísimos y algunos hacen un ruido horrible como para tenerlo de reproductor multimedia en el salón, por tanto esta cajita tienen un potencial enorme!!
  4. Si el proyecto tiene éxito, no sería de extrañar una versión nueva más potente dentro de 1 o 2 años cuando se haya avanzado otro paso de gigante en la miniaturización de los chips de las gráficas. cosa que con SONY, Nintendo y Microsoft jamás ocurriría.
  5. Y por supuesto será un gustazo meter un emulador de SNES y mega drive y revivir viejos recuerdos ;)

El éxito está ya garantizado, pues apenas lleva 4 días el proyecto y ya lleva recaudados casi 3 millones de dólares frente al millón que pidieron inicialmente, casi 62 mil consolas encargadas. Y ayer cuando miré la puja aún no iba ni por el millón!!

Página de la recaudación para el proyecto:

sábado, 23 de junio de 2012

Errores de la Real Academia de la lengua Española (RAE)

 

Que bochornosa sorpresa me he llevado de parte del organismo técnico y cultural del Estado encargado de dar una definición oficial a las palabras. Como si del yahoo respuestas se tratase, la Real Academia de la Lengua Española (RAE) ha propuesto una definición errónea, insulsa y peyorativa de una parte muy importante de la cultura japonesa, el manga.

Por si algún ilustrado de los culpables de dicha definición no se ve con tiempo suficiente para informarse de qué es realmente el manga, y por tanto dar una definición certara del mismo, aquí va una ayuda:

El manga es un género de cómic de origen japonés, sin embargo el resto de apreciaciones son incorrectas. Precisamente el manga se caracteriza por tener los dibujos más elaborados y complejos del arte gráfica, por supuesto también hay obras con un dibujo muy sencillo, "Sin Chan" al estilo de mortadelo y filemón, pero pocos son los casos. Por otro lado cometen otro error al decir que predominan los argumentos eróticos, violentos y fantásticos, esto casa con "Sin Chan", pero no esperamos que la real academia se haya basado en esta insulsa obra para generalizar hacia el resto.

 
Aunque pueda sonar extravagante, el manga es el equivalente a la literatura en España en la cultura japonesa, dicho de otra manera, el mánga es una obra japonesa en formato cómic, el cuál tiene una amplia variedad de géneros: aventura, romance, historias reales, educación, erótico, "superheroes donde hay violencia", pero un manga no es un "cómic" donde en su desarrollo hay violencia, erotismo y fantasía. Por tanto, dentro del manga hay géneros donde se narran historias basadas en hechos reales sin fantasía alguna, hay historias de aventuras para los más jóvenes donde no puede haber erotismo debido a las restricciones legales impuestas por el gobierno japonés, así como no hay violencia en mangas educativos.

En palabras llanas, ustedes con esa definición están dando la razón a aquellas personas que menosprecian al cine español, en el que lo resumen como "películas de sexo con algo de guión", y creo que sabemos que eso no es así.



Actualiación (9/7/12). La RAE ha rectificado su definición, simplificándola a "Cómic de origen japonés.". Se queda corta la definición, pero sin duda ya no es errónea ni desastrosa. Aunque desde mi punto de vista me pregunto si no serían sinónimos ¿tebeo, cómic y manga? aunque atendiendo a la definición de la RAE de tebeo como "Revista infantil de historietas cuyo asunto se desarrolla en series de dibujos", tal vez si debamos dejarlo en cómic y no quejarnos.

miércoles, 13 de junio de 2012

PS4 y XBOX720 (fortaleza) - Futurología

Mis sospechas se van confirmando.

Por un lado las videoconsolas son una fuente importante para medir la crisis. Ya ha acabado el E3 de este año (el mayor evento usado siempre para hacer los grandes anuncios de lanzamientos de todo el año). Otra vez seguimos sin consolas nuevas (salvo la Wii U de una dudosa "potencia" que podrá ser por ahorro de costes entre 2 y 3 veces más potentes que una Xbox 360 aunque modestamente se diga de momento, que sólo un 50% más), lo que significa que los analistas han previsto que el mercado no puede aún ofrecer productos caros.

¿Productos caros?
No es lo mismo anunciar un videojuego de 60€ que una consola nueva de 600€. El mercado puede absorber gastos de juegos y accesorios (Kinect y move), sin embargo aún es muy premeditado ofrecer un nuevo producto. De hecho, será Wii U la que confirme que tal está el mercado cuando salga a la venta por navidades (recordemos que la PS VITA salió hace poco y ha sido 1 fracaso en ventas), y según sus ventas se anunciará o no en el E3 las nuevas consolas.

Sabemos oficialmente que ya están en desarrollo juegos para las nuevas consolas. Con lo cual intuimos que aunque el Hardware pueda cambiar, lo que está claro que ni habrá mucha diferencia, ni tampoco puede dar 1 cambio radical que implique a los desarrolladores rehacer el juego entero. Es decir, el procesador y su arquitectura, así como la gráfica están elegidos, lo que puede variar es un incremento de su potencia y de memoria.

¿Qué podemos esperar? teniendo en cuenta los rumores de la Wii U que llevará 1 GB de RAM (esperemos que 2), un micro recortado de 4 núcleos y una tarjeta gráfica malilla de AMD, no serán rival en calidad gráfica, es más, cuando Nintendo dijo que Wii U venía a satisfacer el mercado Hardcore, mintió como un bellaco ¿por qué? porque 1º, Wii U no va a tener ni de lejos la potencia que tendrá PS4 y Xbox 720 (o como se llame finalmente), y por tanto ningún jugador "hardcore" va a querer una Wii tuneada con una tablet para lanzar shurikens (jajaja), por no mencionar que los que hayan visto los vídeos de futuros lanzamientos, se habrán percatado que Ninja Gaiden tiene censurado su acostumbrado nivel de sangre y desmembramientos ¿un jugador Hardcore comprando una consola en la que le censuran los fatalities del mortal kombat? ¡¿estamos locos?!.

Bueno en base a que la consola se hará en masa, los precios actuales del mercado, y que seguramente las nuevas consolas de Sony y Microsoft se pongan a la venta en las navidades de 2013 (¿mal año?) deberíamos esperar:

1º PS3 costó 600€ y XBOX 500€.
  • 4 GB de RAM, dado que está a 24€ en tiendas lo que serán unos 8-12€ de venta directa al por mayor a Sony y Microsoft. ¿8 GB de RAM? sería lo ideal, sobre todo pensando a largo plazo, a que soporten resolución 4K (si quieren durar para el nuevo estándar tendrán que hacer una fuerte inversión desde el principio). Lo dejaremos en 4 SEGURO, con posibilidad de 8.
  • Procesador multinúcleo. IBM les tomó el pelo con el CELL y no repetirán salvo que haya una "oferta" sensible de precio y potencia. Lo ideal sería que escogieran un procesador AMD o INTEL. El micro será de 4 a 8 núcleos y rondará entre los 3,2 y los 3,8 GHz, dependiendo del calor generado.
  • Gráfica. El procesador le quedó muy claro a Sony y Microsoft con su última consola que NO IMPORTA, es mejor tener una gráfica GTX 560 con un doble núcleo a 2,8 que un Quad core de 3,5 y una GTX 420. Por tanto aquí se hará el gasto más grande. La nueva generación debe IMPACTAR, debe soportar UNREAL 4 a máxima potencia y los gráficos deben IGUALAR casi a los vídeos de Resident Evil 2 o Final Fantasy VIII. Apostarán por un diseño a medida de la gráfica más potente del mercado, actualmente tenemos la Nvidia GTX 680, y por tanto no deberían tener una gráfica menos potente que ésta, o en lo peor una recortada GTX 670 (o su equivalente en AMD).
  • ¿Cartuchos o DVD? lo ideal serían juegos en cartuchos con tecnología flash para asegurar la máxima velocidad y la mejor experiencia del juego sin tanto rato de espera "loading map...", pero por un lado las memorias flash "caducan" a los 15 años salvo que inviertan en una tecnología que salió hace unos 2 años que alargaba su vida hasta los 100, y son más caras que grabar un disco de plástico. Por tanto tendrán lectores Blu-ray, es lo que dicta la lógica.
 Ahora diferencias. Microsoft:
  •  ¿Kinect 2 o compatibilidad con el 1? lo ideal sería un Kinect 2 más potente, mayor resolución, seguramente opten incialmente por la compatibilidad con el 1 para amortizar el gasto de la consola y luego a los 2 años sacar Kinect 2 (algo así como lo que hizo Nintendo con el Wii motion plus).
Sony:
  •  Dado que no puede usar una cámara web 3D sin meterse en juicios de patentes y líos con Microsoft y otros fabricantes, sería una brillante jugada que Sony incluyera el control gestual "Leap", haciendo eso conseguiría enamorarnos a todos. Pero es mucho soñar que Sony se baje del burro y actúe de esta manera.


PD: de regalo un dato técnico de Wii U ¿por qué un solo mando? aunque ahora la consola permite que los desarrolladores hagan que sus juegos usen hasta 2 mandos, lo que a Nintendo se le olvidó comentar en el E3 es que el motivo de un solo mando es por la cantidad de potencia que le resta a la consola! tener dos mandos llega a reducir a la mitad los FPS de los juegos. Es decir, el mando por la chorrada de la pantallita está quitando mucha potencia al juego razón de más para que sólo sea para ver mapas y no un complejo escenario en 3D, porque sería duplicar la imagen que vemos en el televisor en la tableta.


14-6-12: 40.770 visitas

Actualización 17-6-12: hace unas horas salió en la red un antiguo borrador de lo que Microsoft planea para su Xbox 3. ¿Resultado? como era previsible, mayor integración con servicios por Internet (Netflix, redes sociales, etc), Blu-ray y Kinect 2. El borrador es antiguo así que hay dos cosas que no creo que sean así. La 1ª salida para 2 televisiones, ¿quien tiene 2 televisiones en el salón? y la 2ª procesador ARM. Sin embargo, si la consola sale por 300€ me temo que ya podemos olvidarnos de una potencia cercana a una GTX680, salvo que la consola salga en 2014 y por tanto la relación de costes sea inferior, o dicho de otra manera, tendremos una Xbox con una GTX680 cuando existirá en el mercado la GTX880. Y más aún si incluye la Kinect 2 de serie (sería lógico para competir con la Wii U y su tableta-mando).

http://www.gamercl.com/foro/topic/132181-se-filtra-documento-de-xbox-720-fortaleza-que-tendria-nueva-kinect-blu-ray-lentes-de-realidad-aumentada-y-un-muy-buen-precio/

Fotos
http://www.technobuffalo.com/companies/microsoft/leaked-document-reveals-xbox-720-planned-for-2013-priced-at-299-with-kinect-v2/